挖宋版书铸字质疑

[复制链接]

该用户从未签到

6

主题

54

帖子

76

积分

秀才

Rank: 2

积分
76
我是宋玉 发表于 2019-4-9 12:36:35
47 0

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

立即注册 已有账号?点击登录 或者 用QQ帐号登录

x

   516797cc87724851bc90c3db84014d67.jpeg

  有位谢菊曾先生,1916年曾入商务印书馆编译所做学徒一年。六十年后他撰成《涵芬楼往事》若干则,专谈当年商务见闻,曾谈到商务刻制铅活字之事:中华书局收购聚珍仿宋活字用于出版后大受欢迎。商务为与竞争,乃购入宋版《玉篇》一部;谢菊曾受命将该书与新出版的《辞源》相对照,把能查到的字都挖下来。不久,这部宋版佳椠就变得蜂窝一般,但商务的新活字却问世了——原来是照挖下的字样铸成的。商务就此与中华在字体上平分秋色。
  此公言之凿凿,推敲后漏洞却不少:聚珍仿宋印书局并入中华,时在1921年,之前的活字与此后的竞争实无关系。检商务万有文库1934年版贺圣鼐、赖彦于编《近代印刷术》,提到商务1915年聘陶子麟来刻铅字事,是“以《玉篇》之字体,用照相方法,直刻铅坯”的。这也比“挖坏宋版书”一说近情理得多。
  张元济1913年4月12日的日记曾提及“陶子麟来……商刻活字事”;两天后他给缪荃孙写信,还提到想让陶“仿《古逸丛书》之《草堂诗笺》体,或摹黄善夫《史记》”刻活字。陶子麟为商务开刻古体活字大概就发端于此年。陶氏为湖北黄冈人,摹刻宋椠名噪一时,识者皆感叹其技精,未曾有人投诉他“损坏原书”的。谢菊曾回忆的准确性,恐怕得打点儿折扣。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

推荐阅读

亲爱的书友,赶快加入我们吧!
X

平台简介

古书论坛,是由一群古籍爱好者共同维护运营的平台,主要有线装书制作、设计、手工制作工艺分享、古籍电子版&成品定制交易等,欢迎更多的志同道合者加入!

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|古書論壇 ( 皖ICP备12013523号-22 )

Powered by Discuz! X3.4  © 2018-2019 古书商城  古书论坛 本站所有制作分享资源归会员原创,其他媒介未经允许,禁止盗用!安徽墨馨斋文化传媒有限公司提供技术支持!

返回顶部 返回列表