此明万历庚申凌氏朱墨套印本是明代流传较广的一种评本，代表了明代点评的风气。据叶德辉题记 ：当时套印刻本书颇多，至今与闵齐伋所刻之书，同为收藏家所珍贵。顾其识甚暗陋，如 “镜湖遗老记” 一则，本不署名，以《记文》有 “元祐壬申，余卧疾京师” 数语证之，知为赋 “梅子黄时雨” 词之贺铸，即许宗鲁本所云 “从贺铸旧校本” 出者是也。陆游，庆元间人，上去元祐远矣。“镜湖”，因避宋翼祖嫌名改字，当时或以 “鉴” 字代 “镜”，皆以避敬之故。凌氏不知，题为陆游别号，已是可笑。尤可异者，上阑朱评不称 “某曰”，亦不以他色套印，竟不知谁为陆，谁为凌。是又无论为贺铸，为陆游，真是无冤可诉矣。

读吕氏春秋（方孝孺撰）、吕氏春秋引（凌稚隆撰）、吕氏春秋叙（王世贞撰）、吕氏春秋序（高诱撰）、镜湖遗老记

十二纪
卷一：孟春纪第一
卷二：仲春纪第二
卷三：季春纪第三
卷四：孟夏纪第四
卷五：仲夏纪第五
卷六：季夏纪第六
卷七：孟秋纪第七
卷八：仲秋纪第八
卷九：季秋纪第九
卷十：孟冬纪第十
卷十一：仲冬纪第十一
卷十二：季冬纪第十二

八览
卷十三：有始览第一
卷十四：孝行览第二
卷十五：慎大览第三
卷十六：先识览第四
卷十七：审分览第五
卷十八：审应览第六
卷十九：离俗览第七
卷二十：恃君览第八

六论
卷二十一：开春论第一
卷二十二：慎行论第二
卷二十三：贵直论第三
卷二十四：不苟论第四
卷二十五：似顺论第五
卷二十六：士容论第六

此套印本前题：宋鏡湖遺老陸游評，明天目逸史凌稚隆批
但上阑朱评不称某日，亦不以它色套印。后人疑所题陆游应为贺铸，点评内容则实为凌稚隆一人所为。

吕氏春秋.二十六卷.战国.吕不韦.编.清咸丰八年高延祜据清毕沅校批注.明万历间张登云刊本

左右雙欄白口雙魚尾夾註雙行字同版匡高22.3寬14.9公分;補：高延祜硃筆眉批圈點.十行二十字雙行小字字同.原..

元版. 子部. 吕氏春秋.26 卷. 秦. 吕不韦撰. 后汉. 高诱注. 元刊.10 册

元版. 子部.吕氏春秋.26 卷. 秦. 吕不韦撰. 后汉. 高诱注. 元刊.10 册